«کامبیز حسینی چرا صندلی را پرت کرد؟»

۲۵ Comments

1. 
   رضا

   1

   ۲۲ آذر ۱۳۹۰ at ۵:۱۹ ب.ظ

   این قضیه را همه در صدای آمریکا میدانند ولی به کسی نمیگفتند تا حالا

   Reply
2. 
   افشار

   2

   ۲۲ آذر ۱۳۹۰ at ۸:۵۲ ب.ظ

   یک وبلاگ هم در چند روز گذشته مطالبی در اینباره نوشته بود اما هک شده است. ما خیلی وقت است فاتحه صدای امریکا را خوانده ایم و دیگر مخاطب این تلویزیون نیستیم. تاثیر تلویزیون های لس آنجلسی بیشتر از این تلویزیون وزارت خارجه امریکا بود.

   Reply
3. 
   dariush

   3

   ۲۲ آذر ۱۳۹۰ at ۹:۳۶ ب.ظ

   ۱- یا خود سردبیر رادیوکوچه اصل جریان رو می‌‌دونه که باید شفاف اعلام کنه. اگر محذوریتی هست آن را هم باید بگویند نه اینکه پشت سر یک نویسنده بی‌ نام و نشان پنهان شوند ۲- اگر هم سردبیر از اصل جریان با خبر نبود که گناه بدتر است و نمی‌‌توان به صرف نوشتن یک خواننده گمنام و شایعه پردازی آن را چاپ کرد (البته در میانه نوشته هم بزرگ تیتر دادید!) ۳- در محرز بودن باند بازی در صدای آمریکا شاکی‌ نیست. به مصاحبه سازگارا (از مهمان های ثابت این شبکه) نگاه کنید که گفت چالنگی با ۱۰ سال سابقه کار را به همراه نیروی امنیتی از ساختمان بیرون کردند. چه بی‌ احترامی! چند نفر دیگر مثل چالنگی اخراج شدند؟ چه کسانی‌ جای آنها آمدند؟ در ابتدای ۲ خرداد صدای آمریکا چه‌کرد که تا چند روز، حتی تصویری از ندا نشان نداد!

   Reply
4. 
   پویا رضایی

   4

   ۲۲ آذر ۱۳۹۰ at ۱۰:۵۸ ب.ظ

   تیترتون عالیه. در هر کجای دنیا این اتفاق میفتاد صندلی پرت کن فحاش را اخراج میکردند. حالا باید دید صندلی پرت کن فحاش صدای آمریکا به این تلویزیون بازمیگردد یا عدالت برایش اجرا می شود

   Reply
5. 
   کامران

   5

   ۲۲ آذر ۱۳۹۰ at ۱۱:۰۴ ب.ظ

   این وبلاگ هم تقریبا نوشته شما را تایید کرده است. مادر بگرید به حال صدای امریکا
   http://www.siahmast.wordpress.com

   Reply
6. 
   sohrab

   6

   ۲۳ آذر ۱۳۹۰ at ۳:۵۳ ق.ظ

   مثل همیشه جماعتی شروع به خیال بافی کرده(البته اگر ریگی به کفششان نباشد) تا ازاین طریق نظری داده باشند.خوب این خصلت عده ای است که سعی در مشوش کردن افکار مردم را دارند.بهرحال باید کمی منتظر بود تا خود این مجریان توضیح لازم را ارائه کنند و از حدس و گمان پرهیز کرد.

   Reply
7. 
   افشار

   7

   ۲۳ آذر ۱۳۹۰ at ۴:۰۶ ق.ظ

   جناب سهراب!!!!
   فکر نمیکنید اگر ذره ای به شعور شما احترام میگذشتند در این دو هفته گذشته توضیحاتی را برای روشن شدن مخاطبانشان ارائه میکردند؟

   Reply
8. 
   سوسن

   8

   ۲۳ آذر ۱۳۹۰ at ۴:۳۰ ق.ظ

   به نظر من این ها همه حرفهای بی سر و تهی است که حسودان بر علیه آقای حسینی و دست اندرکاران پارازیت می زنند. آقای افشار پاسخگویی و یا عدم پاسخگویی ارتباطی به گذاشتن احترام به شعور دیگران ندارد بلکه مشگل صدای آمریکا مشگل مدیریتی است و با گفتن این سخنان عبث احترامی از تهیه کننده گان پارازیت کم نمی شود حتی اگر آنها پاسخی ندهند چون پاسخ اصلی را آقای عسگرد بایستی بدهد. من و بقیه طرفداران میلیونی پارازیت نتنها از پارازیت بلکه از آقایان چالنگی و صحتی و باطبی حمایت می کنیم. مرگ برجمهوری اسلامی و عاملان آن در صدای آمریکا

   Reply
9. 
   sara

   9

   ۲۳ آذر ۱۳۹۰ at ۴:۳۱ ق.ظ

   به نظر من این ها همه حرفهای بی سر و تهی است که حسودان بر علیه آقای حسینی و دست اندرکاران پارازیت می زنند. آقای افشار پاسخگویی و یا عدم پاسخگویی ارتباطی به گذاشتن احترام به شعور دیگران ندارد بلکه مشگل صدای آمریکا مشگل مدیریتی است و با گفتن این سخنان عبث احترامی از تهیه کننده گان پارازیت کم نمی شود حتی اگر آنها پاسخی ندهند چون پاسخ اصلی را آقای عسگرد بایستی بدهد. من و بقیه طرفداران میلیونی پارازیت نتنها از پارازیت بلکه از آقایان چالنگی و صحتی و باطبی حمایت می کنیم. مرگ برجمهوری اسلامی و عاملان آن در صدای آمریکا

   Reply
10. 
    افشار

    10

    ۲۳ آذر ۱۳۹۰ at ۴:۴۷ ق.ظ

    خانوم سوسن یا سارا یا سهراب!!!!!
    من هم با شما موافقم و فکر میکنم دقیقا مشکل از مدیریت صدای آمریکاست چون اگر مدیریت مشکل نداشت کسی که صندلی پرتاب می کند باید برای همیشه اخراج می شد نه به طور موقت

    Reply
11. 
    feri

    11

    ۲۳ آذر ۱۳۹۰ at ۶:۵۷ ق.ظ

    من قبلن هم گفتم این حاج عسگر نماینده صدا وسیمای حاج عزت ضرغامی است که آمده افراد خوب وباتجربه راکنار بگذاره مثل اقای چالنگی خانم درخشش نازی بیگلری واحمد وکوروش نمیدونم میگن بیشترش زیر سر پسرک گستاخه (فخر آور ) که باهم خیلی دوست هستند حالا هم بهانه های مسخره می ایند برای قطع برنامه پربیننده (میلیونی) پارازیت هیچکس هم در این تلویزیون پاسخگو نیست . بابا بیایید به بینندگانتون احترام بگذاربد وبگویید چرا انقدر گند زدید به تلوبزیون وبرنامه هاش چرا دیگه ازمیهمانهای خوبتون خبری نیست . واقعاکه!!!!!؟

    Reply
12. 
    امیر

    12

    ۲۳ آذر ۱۳۹۰ at ۱۱:۲۹ ق.ظ

    . ۱توجه کردید که ۳۳ سال است اپوزیسیون خارج کشور، البته از جنس پوک مغز یا مغرض و لمپن و بی سواد و دست خالی آن، سادهترین راه را انتخاب میکند برای از میدان به در کردن رقبایش ؟! زدن مهر فلانی “عامل جمهوری اسلامی” است ! آخر از این انگ کهنه تر و کلیشه ای تر پیدا نمیکنند؟ سبک-سرترین و تهی ترین افراد را دیده ام که وقتی به بن بست بحث منطقی که میرسند، که همیشه میرسند (و یا آن سوی سکه ی این افراد یعنی اشخاص زبل یا پست نهاد که عالما و عامدا با قصد از قبل برنامه ریزی شده) به راحتی این تهمت پوچ را حواله طرف میکنند؛ درست از جنس برچسبهای کثیف کیهان و نخ نمای جمهوری اسلامی که همه منتقدانش را از کوچک تا بزرگ، “جاسوس سی آی ای و اسرائیل و غیره و غیره ” میخوانند! حالا همین داستان شده حکایت صدای امریکا؛ از رامین عسگرد که (طبق اعلام موسسه ایرانی-امریکایی پایا که هرازچندگاهی موفقترین ایرانی تبارها را معرفی میکند) به عنوان فردی زاده ایران تا بالاترین رتبه دیپلماتیک را در سیستم ایالات متحده طی کرده (اخه انصافتون رو شکر؛ اگه این آدم کوچکترین ذره ریگی از هر جنسی به کفش داشت، مگه رقبایش میگذاشتند او تا به این مرحله صعود کند؟) و تا یک عضو ساده تحریریه، به محض اینکه نزد مدیران خود فروشی نکند، و یا رقبا از کار و کیفیت حرفه ای او بهراسند، بینوا میشود “عامل جمهوری اسلامی” و درنیتجه باید منزوی و از کارافتاده شود!؟ اما در این حالت نیز، بازنده اصلی متاسفانه بازهم مدیران صدای امریکا هستند که یک توانایی بالقوه را از دست میدهند؛ نیرویی که میتوانست دلسوزترین کمک برای موفقیت نام خود آن مدیران باشد. ولی در عوض، سالوسان بی لیاقت نان به نرخ روزخور به دورش حلقه میزندد. به راستی کدامیک قابل اعتمادترند؟
    ۲. دیگر اینکه، عده ای (اغلب خود همان وصله زن ها) از این نمدها چه کلاهها که برای خود نمیدوزند؛ به محض متهمم کردن (یا متهم شدن) رقیب به “عاملیت جمهوری اسلامی”، سینه هاشان را جلوی دوربین ها سپرتر می کنند!
    ۳. و از همه مهمتر آنکه، دست کم تجربه تاریخ سالهای اخیر صدای امریکا نشان داده که هرکسی، به هر دلیل توبیخ میشود، اسانترین (مشمئزترین) توجیه را برای اعمالش اعلام میکند؛ بادی به غبغب میاندازد که :”بله! جمهوری اسلامی نگذاشت ما کار کنیم”!!! آخر ای باشرافت ! مهدی فلاحتی که نام نیکش شهره شرق و غرب است (از تهران و کردستان ایران گرفته تا لندن تا پراگ تا واشنگتن) هنگامی که باز هم نمیتواند خود را کنترل کند و علنا و صریحا به حرمت دختری تعرض میکند، چه قدر بی شرمی لازم است که نه تنها حیا یا یک عذرخواهی معمولی نکند، بلکه از این گستاخی ضداخلاقی خود مثل ابزاری برای خودبزرگنمایی هم استفاده کند! گویی نیم وجب قد و بالای قناص خود را “دومتر و نیم مانکن” عنوان کند! جمشید چالنگی هم به دلیل اداری، نقض موارد متعدد خواست اداری، اخراج شد و محسن سازگارا او را یک قهرمان ملی معرفی نمود که “چون با جمهوری اسلامی مخالف بوده، اخراج شده” ! یا نمونه دیگرش رودی بختیار که فقط و فقط به دلیل پرخاشگریهایش با فریاد به همه، ازجمله یک ادیتور باسابقه، به نام کی جی، اخراج شد (البته معلوم نیست با کدام تهدید و لابی گری برگشت؟!). بعد این زن “ایران دوست”!! که در یکی از پست های همین سایت کامنتی گذاشته سرشار از فحاشی به همه ی ایرانی ها، به محض اینکه از صدای امریکا اخراج میشود، مبدل میگردد به قهران مبارزه با جمهوری اسلامی ! واحسرتا، بدا و بدا و بدا به حال ایران که اینها قرار است نجاتش دهند!
    و این هم مصداق دیگرش؛ کامبز حسینی؛ کسی، احدی در کل صدای امریکا نیست که شاهد بددهنی ها، عصبیتهای عمداکنترل نشده (یعنی کسانی که مثلا عصبانی هستند اما هرجا لازم باشد، در کمال کرنش ِ یک سگ زبون، دست لیسی میکند) و لمپنیزم او نباشد. “تو خود بخوان حدیث بلند از این مقال ” که گذشته اش چه بوده!
    ۴. البته هیچ یک از این نکات بدین معنی نیست که جمهوری اسلامی در این آب گل آلود ماهی های خود را صید نمیکند یا نکرده ! به هیچ وجه ! از قضا همین تهمت زن ها و وصله پینه چسبان ها هستند که زحمت جمهوری اسلامی را به شدت کاهش میدهند؛ چون کاری که سیستم امنیتی جمهوری اسلامی باید با مخارج و هزینه های گزافی به دست آورد، آنها به سادگی برایش انجام میدهند (یعنی از رده خارج کردن قوای کاری و معقول و حرفه ای رسانه که اگر به درستی و به شکل استاندارش انجام شود ، بالاترین دشمن جمهوری اسلامی خواهد بود). در مجموع میبینی حاصل کار همان میشود که زمان علی سجادی بود؛ برنامه ها و گزارش ها و کل ماحصل صدای امریکا، از فرط بی محتوایی، هیچ خمی به ابروی جمهوری اسلامی نمیاورد. چه قدر متاسف میشوم اگر روزی کارنامه رامین عسگرد، همپا وهمطراز علی سجادی نوشته شود!
    امیر سبزواری

    Reply
13. 
    سارا

    13

    ۲۳ آذر ۱۳۹۰ at ۲:۲۱ ب.ظ

    من عصبانیتش رو درک می کنم.

    Reply
14. 
    بابک

    14

    ۲۳ آذر ۱۳۹۰ at ۲:۲۳ ب.ظ

    به نظر من مشگل سیاسی نیست. چرا که از این نظر تفاوت چندانی بین وزارت خارجه انگلیس امریکا و ایضا بی بی سی و صدای امریکا وجود نداره . مساله به نظر من همان سابقه، تجربه، و مهمتر از هم نقش مدیریت و فقدان آن در صدای آمریکاست که آن را از نظر کیفی، محتوا، تکنیکی با تلویزیون بی بی سی به مراتب پایین تر قرار میده .البته منظورم از سابقه کل سازمان فارسی هست وگرنه تلویزیون فارسی بی بی سی سابقه کمتری نسبت به وی او ا فارسی داره .

    Reply
15. 
    وحید

    15

    ۲۳ آذر ۱۳۹۰ at ۵:۰۸ ب.ظ

    یه لحظه فکر کردم وارد فارس‌نیوز شدم!
    واقعا براتون متاسفم.
    چی باعث شده که اینطور در پی خراب کردن دیگران باشید ؟
    مگه این ۷۰۰ هزار نفرو شما عضو صفحه پارازیت کردید که حالا میخواید براشون جواب بگیرید ؟ به شما چه ارتباطی داره که چه جوابی میده ؟
    چرا تفرقه‌افکنی میکنی ؟
    واقعا متاسفم براتون

    Reply
16. 
    لیلی

    16

    ۲۴ آذر ۱۳۹۰ at ۷:۴۳ ق.ظ

    آقای امیر سبزواری! بسیار خوشحالم که بالاخره یک نقد منصفانه و معقول در فضای اینترنت دیدم. کلا جوگیری و هیجانزدگی، بت پرستی و قهرمان پروری، خصلت جدانشدنی ما ایرانیهاست. و متاسفانه در اینگونه مواقع صدای هوچیان و جوزدگان از صداهای معقول بلندتر است و درست به همین دلیل صدای نقدهای معقول و منطقی و یا نظرهای علمی و مستدل شنیده نمی شود. کلا مردم ما (اعم از عامی یا روشنفکر) گرایش عجیبی به مسائل سطحی دارند و این یک درد تاریخی است. در مورد اخراج کوروش صحتی، احمد باطبی و جمشید چالنگی هم همین صداهای عوامانه انقدر بلند بود که صدای واقعیت را کسی نشنید. در حالیکه حداقل خود کارمندان صدای آمریکا دلایل اخراج این چند تن را می دانستند اما از ترس این هیاهوهای هیجانی مردم عاشق شایعه، کسی جرأت نکرد واقعیتها را بازگو کند. به هر حال ممنونم از شما برای توضیح منصفانه موضوع.

    Reply
17. 
    امیر

    17

    ۲۴ آذر ۱۳۹۰ at ۸:۰۹ ق.ظ

    چه جالب! این سایت سیاه مست چرا اینهمه هک می شه؟
    خود این کار آیا کافی نیست که نشان دهد متهم های آن نوشته ها عصبانی می شوند چون توضیح معقول ندارند؟
    گاهی طرف خودش زحمت آدم رو کم می کنه. خب اگر غیر از اینه، هرجاش رو که سیاه مست درست نمی گه، آقایون جواب بدن و درستش کنن. چرا از اطلاع رسانی پرهیز می کنن؟ از آقای محسن سازگارا و اقای عسگرد گرفته تا اون خرده پا کامبیز حسینی یا هر بیننده و خواننده ای که پاسخ منطقی داره و نه اینکه مثه خانم رودی بختیار بیاد به جای توضیح، فحاشی کنه

    Reply
18. 
    دیدبان رادیو کوچه

    18

    ۲۴ آذر ۱۳۹۰ at ۱۰:۴۰ ق.ظ

    اردوان جون همه با پیام یزدیان دیدنت. حسادت پیام به همکارانش و اینکه خودش رو قاضی میدونه و دروغ اردوان که نامه های دوستش رو جای نامه وارده جا می زنه، ننگ روزنامه نگاریه

    Reply
    1. 
       افشار

       19

       ۲۴ آذر ۱۳۹۰ at ۳:۵۳ ب.ظ

       آقا یا خانم دیدبان رادیو کوچه
       اگر شخصی را با شخص دیگری دیده باشند دلیل بر همدستی آنها با یکدیگر است؟ فکر نمیکنید ننگ روزنامه نگاری کردان هایی هستند که در صدای امریکا استخدام شده اند؟ خود دست اندرکاران صدای امریکا حداقل چهار نفر از همکارانشان را نام می برند که زیر دیپلم هستند و با مدارک جعلی و دروغین در این رسانه استخدام شده اند. فکر نمی کنید ننگ روزنامه نگاری استخدام یک آوازه خوان (آرش سبحانی) به عنوان نویسنده و پژوهشگر در برنامه پارازیت باشد؟ آیا فکر نمی کنید ننگ روزنامه نگاری پرتاب صندلی و استفاده از فحش های رکیک در حضور دیگران به یک همکار زن باشد؟

       Reply
19. 
    امیر

    20

    ۲۴ آذر ۱۳۹۰ at ۱۰:۴۹ ق.ظ

    اقای هکر ! سایت “سیاه مست” رو هک کنی، صفحه ی فیس بوک رو لاک کنی، گیرم که همه ی سایت ها و مجله ها رو که از تو نقد می کنند ببندی و اصلا درشون رو تخته کنی، تازه می شی جمهوری اسلامی که همه ی تریبون ها رو توقیف می کنه. بعدش به کجا می رسه؟ تاحالا به کجا رسیده؟ تازه، آیا جلوی اطلاع رسانی دهان به دهان و گوش به گوش همه ی آدم ها رو هم می تونی بگیری؟ رادیو کوچه فقط یک نمونه است که با شهامت کار اطلاع رسانی می کنه. و از تهدید کامبیز حسینی (که گفته “اگه سردبیرش رو ببینم با ماشین زیرش می کنم”!!!) و بزرگترهاش هم نترسیده. مثل اقای روزبه هم کم نیستند، بلکه تعداد بسیاریشون از ایران آمدن بیرون تا بتونن روزنامه نگار حرفه ای بمونن. من هم نقد می کنم ولی دشمنی ندارم با تو که نمی شناسمت. مشفقانه می گویم تنها راه معقول اینه که افراد متهم یا از خودشون دفاع کنند و تکذیب کنند یا توضیح دهند و عذرخواهی. به همین سادگی. از بیل کلینتن رئیس جمهور آمریکا که گنده تر نیستی. این راه نجاتته. و می تونی حتی پارازیت رو هم نگه داری. به هر حال فقط تو نیستی؛ یه عده ی زیادی برای پارازیت زحمت کشیدن. تو داری با لجاجت هات دسترنج اونها رو هم به باد می دی اقای حسینی.

    Reply
20. 
    ab

    21

    ۲۴ آذر ۱۳۹۰ at ۱۲:۳۶ ب.ظ

    البته تمامی این حرف‌ها جه در حمایت جه علیه کامبیز و پارازیت زده شد اما جالبه که در واکنش‌های کامبیز هنوز مطلبی دال بر تکذیب پرتاب صندلی و فحاشی دیده نشده که این نشان‌دهنده این است که اصل موضوع پذیرفته شده و حالا به قول برخی دنبال راه در روئه

    Reply
21. 
    بی نام

    22

    ۲۶ آذر ۱۳۹۰ at ۱۰:۲۱ ق.ظ

    جالبه! حرف اقای امیر رو کامبیز حسینی تو برنامه ی اخیرش ثابت کرد؛ همون ابتدای کار، کار رو کار جمهوری اسلامی خوند! یعنی توبیخ دو هفته ای ش رو توطئه ی جمهوری اسلامی شمرد! یعنی اقای عسگرد یا بخش اداری صدای امریکا عوامل و اجرا کننده ی خواست جمهوری هستند! با غرور تمام (!) ماجرای صندلی رو طوری مغلطه کرد (لطفا کل این نظر را با جنگولک بازی ها و لحن خود کامبیز حسینی بخوانید) که گویی : بله آقا! دست جمهوری اسلامی ناگهان از آستین فردی (که اشتباها یا تصادفا آن لحظه کامبیز حسینی نام داشت) ناگهان در آمد و صندلی را به سمت همکارش پرتاب کرد! و همزمان، همین جمهوری اسلامی در دهان فردی (که باز یا تصادفا آن لحظه کامبیز حسینی نام داشت) رفت و از زبان او به همکار دخترش ان توهین ها را کرد(جمع می بندم چون طبق پرونده اش در بخش کارگزینی این بار اولش نبوده که در شان محل کار رفتار نمی کرده) و خلاصه این جمهوری اسلامی به سان شیطان هر دم به جلوه ای ظاهر می شود و حتی گاهی به جای کامبیز حسینی عصبانی می گردد و گاف می دهد و از این چیزها برای اینکه کامبیز حسینی دیگر پارازیت درست نکند!! بابا جان! عمو جان ! هرچیزی جای خود. اینکه تو به هر دلیلی، عمدی یا فیلمی یا جدی خودتو عصبانی می نمایی، درست همون چیزیه که جمهوری اسلامی می خواد که پول صدای امریکا، یعنی پول امریکا، حروم بشه. اقای حسینی کلاهت رو قاضی کن. که مادر یا مالک پارازیت نیستی؛ نه ایده ش کامل و انحصاری مال تو بوده و نه ساخت و پرداختش. تو اجرا کردی و اخیرا هم اسمت رو نویسنده نیز گذاشتی. اشکالی نداره؛ ولی هرچی هست فقط تو نیستی که این همه من من کنی. تو زمانی می تونی این همه ادعا کنی و دچار وهم شوی که اون همه بودجه که در اختیار داری و اون لشکر همکاران گروه پارازیت نباشند، یا امکاناتت به اندازه ی باقی گروههای کاری باشد. لذا این همه توهم زدگی برات نتیجه ای ندارد جز به باددادن زحمت همه ی اونا و پول مالیات دهنده ها و زوال بیشتر خودت و البته خوشحالی جمهوری اسلامی. شاید هم خودت همینو می خوای

    Reply
22. 
    کاوه

    23

    ۲۲ فروردین ۱۳۹۱ at ۶:۰۴ ق.ظ

    مشکل ما صدای امریکا نیست، چرا که این رسانه همانطور که بارها دست اندرکارانش به راحت گفته اند این رسانه منافع امریکا را در نظر دارد، اینجا این سوال پیش می آید که ،چرا ما باید انتظار بیشتر از این داشته باشیم. گر چه گاهی برای خالی نبودن عریضه کسانی را هم می آوردن که برنامه ساز باشد ،آنهم فقط به خاطر بالا بردن آمار مخاطبین، اما اگر روزی کسی از این برنامه سازان از خط قرمز رد شد ،مشخص است که اورا حذف میکنند. اما آیا واقعا این کانال ،یک کانالیست که دلش برای مردم ایران میسوزد،اگر بگویم اره. پس خیلی عقبیم، این کانال یا حتا کانال بی بی سی ،شوهای هستند که در زمان های مختلف برنامه های باب میل بینندگان میسازند، اما نکته ظریف اینجاست ،که این شو آیا میتواند در پالسی این موسسه نقش منفی داشته باشد یا نه، این که امریکا ، با ایران مشکل دارد یا برعکس ، باید به حساب ، روابط پشت پرده نگاه کرد، آمریکا خواهان نابودی ایران نیست، نه چونکه دلش برای من آواره می سوزد، نه ، چون شریان گردش خون اقتصاد دنیا از رگ خلیج فارس میگذرد، و میداند که مشکل درگیر شدن با آخوند ،چقدر میتونه پر هزینه باشه، آخوندها هم اینو خوب میدونند برای همین فقط باهم لاس میزنند، مگر کسی مغز خر خورده که نفهمه لابی های ایران امریکا برای ،منافع کله گندها جوش میزنند، نه اون وکیلی که به خوزستان تبعید میشود ، فعط به جرم دفاع از یک کسی که از حق دفاع میکند، اما اینو رو هم میدونند که آش رو اگه شور کنند ، مهمون سر سفره نمیشینه ، منظورم پولدارا ی ایران رو میگم. که البته این پول دار، منه آسمون جل نیست، بلکه آقا زاده ها هستند،و اتفاقعا این آقا زاده ها مایل نیستند که در امریکا بهشون بد بگذره، چریان مهمونی تو هتل تو نیویورک و اعتراض مردم یادتون هست؟. همه ایا رو فراموش کنید، اگه آمریکا واقعا مخالف نظام ایران بود ،چرا یکی از این کسانی که تحریم شده رو نتونسته بگیره، این داستان دیپلوماتیک رو هم فراموش کنید، اینو من میدونم که میگم. چطور یک دفعه یک دکتر حقوق و به قول آقای امیر سبزواری “ایرانی موفق” یک دفعه هوس میکنه مدیر یک شبکه تلوزیونی ، که اتفاقان یواشکی حرفای گنده ،گنده میزند بشود؟، مگر لابی گری ، لاس زدن سیاسی نیست، و این لاس زدن سیاسی بین مقامات آمریکاورژیم ایران چندین سال نیست که در جریان است؟ مگر جناب عسگرد حتا اگر حقوق نظامی خوانده باشد ، چه ربطی دارد که با نظامیان امریکای از یک طرف و مدیر وی او ا، از طرف دیگر کار کند. چرا ایشان در زمینه پولی که بصورت غیر قانونی به امریکا ازطرف ایران می آید رسدگی نمیکنه، پارسی و همون مجد کی هستسند که اتفاقا با هم روابط دوستانه هم دارند و البته شغلشان دلالی در امریکا هست،اگر امریکا و ایران خواهان رابطه هستند چرا پشت پرده با هم لاس میزنند، ولی جلو مردمشون به هم فحش میدند،سر تون رو درد نیارم برای وی او ا مهم نیست چالنگی تفسیر خبر میدهد یا کامبیز پارزیت اجرا میکند، برای وی او ا ، این مهم است که پشت پرده روابط چی میگذرد، در آخر،آقایانی که از موفقیت دیگر ایرانیان به وجد می آیند ،زیاد به خودتون فشار نیاورید، این افراد بیشتر به خودشون فکر میکنند تا به افتخار شما…..

    Reply
23. 
    کیا

    24

    ۲ اردیبهشت ۱۳۹۱ at ۲:۱۰ ق.ظ

    من هم مثل خیلی از مشتریان هر روزه صدای آمریکا امیدم را از رسانه قطع کردم بهترین برنامه های آن تفسیر خبر و پارازیت بود که فاتحه آن خوانده شد ,متاسفم که مدیران این رسان از خارجی و ایرانی به این مهم هیج
    توجه ای ندارند با هزینه گزافی که برای صرف
    میکنند

    Reply
24. 
    azar

    25

    ۱۴ بهمن ۱۳۹۱ at ۴:۲۳ ب.ظ

    من ازبیننده گان برنامه های صدای آمریکاهستم وازهمه دست اندرکاران وسازندگان خوب این برنامه هاسپاسگزاری مینمایم امیدوارم که برنامه های بهتروپربارتری رابتوانیدارائه دهیدوبازهم ازآقای کامبیزخسینی دربرنامه هااستفاده کنیدباسپاس فراوان…

    Reply